日本的出路在哪里？
我最近也一直在思考这个问题，觉得日本目前的状况其实非常有代表性，可以说是当今世界一种典型的“后工业化”社会的缩影。 先简单介绍一下日本的基本情况：全国3700多万人口（2018年数据），国民平均受教育程度较高，大学入学率超过70%；国土面积狭小，可耕地较少，资源极度匮乏（尤其是金属矿产资源相当贫瘠）。
二战后迅速发展，64年经济总量全球第二，80年代中期成为世界上第一个GDP突破万亿美元大关的工业化国家，并相继在航天、电子通信、工业机器人等领域处于世界领先地位。95年金融危机以来进入“失落的二十年”，至今已沦落到GDP被印度赶超的境地。 下面想谈谈我对这个“后工业化社会”的理解，以及我认为的日本应该如何走出当前困境的看法。
先说我对“后工业化社会”的定义：一个社会中，现代服务业的就业比率大幅度提高，传统制造业的就业率则大幅度降低，从而出现整个社会的“去工业化”倾向，我们就可以把这个社会称为“后工业化社会”。 判断一个国家或者地区是否属于后工业化社会，就业结构的改变是一个重要标志。以美国为例，第二次世界大战后通过一系列新政解决战争造成的通货膨胀问题的同时，不断调整产业布局，大力发展服务业，从而带动大量人口的就业机会。目前美国的服务业从业者超过80%，而制造业仅仅不到10%，充分说明美国已经进入了后工业化的时代。 而很多发展中国家，如韩国、中国台湾省，尽管GDP总量并不高，但人均GDP都非常高，因为这些国家的主导产业并不是传统的农业和工业，而是服务业。以台湾省为例，2017年服务业占GDP比重达到70.3%，比第二产业的44.8%和高出近25个百分点！
日本目前的情况非常类似美国上世纪三四十年代的情形——经历了战争的疯狂增长之后，战后重建带来的巨额投资开始逐步消化，经济的绝对值虽然很高，但增长率却比较低。而且由于日本是个缺乏战略资源的岛国，不可能像德国那样依靠重化工实现崛起，因此日本始终处于“后工业化”的阶段难以自拔。 日本的教训在于忽视了产业转型的问题，在泡沫破灭之前没有及时调整产业结构，继续留在过去那种“资本密集型”发展的模式上，造成泡沫破灭后长期徘徊不前的局面。
如果日本的教训能给我们一点启发的话，那就是一个“后工业化”的社会并不意味着就要放弃工业化，而是要完善工业化，把重点从以工业为主转向以服务业主导，同时积极寻找新的战略性资源，为工业化提供新的支撑。