英国金融管理专业水吗？
水不水取决于你申请到的学校和项目。 首先，从理论上来讲，MFE在英美的所有项目中都属于难度天花板级别了。当然这指的是正统的MFE课程。因为正统MFE项目是量化背景的，所以如果你之前没有足够的量化基础，那么学起来是很累的。而且MFE对数学能力要求很高，如果你是数推或者应用统计专业的，那么学习起来相对简单一些；但如果你本科学的是经济、金融这类的专业，就要付出额外的努力来补上量化的短板。
再者，如果从录取要求上来看的话，以UCL为例，其MFE项目的pre-requirement是至少有两门quantitative的课程（A level）并且取得高分（A*），同时还需要在数学、高数等科目上拿到A*。除了A level的成绩以外，雅思7+的成绩也是标配。这样的录取标准可以说把大部分的人直接拒之门外，能拿到offer的人都是quant的背景很强且雅思成绩很不错的选手。 那从课程内容本身来看的话，MFE的课程设置非常扎实，覆盖了数理、金工的基础知识以及风险管理、资产定价等核心内容。如果学完之后你的quant的能力没有明显提升，那只能说你学傻了。以UCL的MFE课程为例，每一节课都是以数学模型的推导为基础然后配合大量上机计算练习。如果是纯金融专业的同学想要赶上进度，那么在每个学期都要比同专业quant背景的同学要多花费不少的时间和精力去补课。
所以说，从理论和现实角度来看，只要你申对了学校和专业，MFE的学习强度和难度绝对是你想象不到的。 至于你说为什么国内很多人吹MFE水，我觉得可能有以下几个原因：
1.有些人可能对MFE不了解，以为像CFA一样是考出来的资格证。其实不然，MFE是个master of science的项目，需要学习和掌握很多量化的知识和技巧。并非如CFA、FRM这些证侧重于考记忆。因此一些人以偏概全地觉得是考了FRM之类的证书就说别人水是错的。
2.可能你遇到的水人只是对计量、风险、资产定价等内容理解不到位而已。毕竟这三个板块的内容就算是Quant也会经常看不太懂。但是MFE的要求是在读懂模型原理的基础上，用软件自己算出结果。这是需要花时间和精力的。那些说水的人大概也没有想到你要花很多时间去做计算。
3.还有些人说水是因为他们所知道的MFE只是一个统称的概念。不知道有正统MFE项目和水项目之分。其实，正如大家所熟知的，英国大多数的学校都存在着等级区分，同样的，有的学校的MFE项目可能是正统的，而有的则是水项目。这一点在英国的大学官网上都会注明。