qs排名还是泰晤士？
2017年泰晤士高等教育世界大学排名发布在即，中国高校集体遭遇“排名寒流”，清华北大被排到了亚洲第十和第十一，引发了国内媒体的强烈关注。相比往年，我国高校今年的排名情况确实不太正常，尤其是清华北大掉队现象明显，但这其实是正常现象，一切皆因为QS。
自从牛津大学硕士出生的尼尔·莫顿于1999年创立QS世界大学排名以来，这一排名体系就成为与泰晤士高等教育排名并驾齐驱的另一个世界大学排行榜。不同于泰晤士高等教育排名侧重名校声誉的统计，QS世界大学排名更在意大学各项指标的数据表现，是国际上最受关注的四大大学排行榜之一。
QS世界大学排名依据的是国际大学联盟的师生比例、国际学生比例、教职人员比例、高校论文引用率、高校国际合著率等相关数据，强调第三方数据而非学术专家意见，因其统计方法偏向于科研能力。该排名已经涵盖了大学综合排名、学科领域排名、全球最佳大学、最佳年轻大学、最具吸引力大学、最具创新力大学等多个分支系列。
我国很多高校因为注重国际化建设而比较重视QS排名，也因为此排名的“科学”准确性而被很多政府及高校作为国际参考。2016年9月发布的2016QS世界大学排名，清华大学才首次超越北京大学，排到了新中国史上首个亚洲第一。而在上个月，哈佛大学教授尤瓦尔·哈拉里在其网站上发表文章指出，2016年11月发布的QS世界大学排名有“很严重”的问题，即对剑桥大学和牛津大学的偏袒。
原来，除了哈佛教授提到的QS排名存在数据错误外，剑桥和牛津两校在15年来一直被QS故意低估。两校在1999年到2016年的排名，根据官方数据折合成实际总分分别被排到了19.5和22.5，低于实际校方正版的总分37.5和40。如果将这两所学校拉回正确的位置，2016年的QS排名亚洲第一的学校就非清华北大莫属了。
QS排名的作假行为被揭发，使得很多英、美顶尖名校与其划清界线，但与此同时，QS与荷兰阿姆斯特丹大学共同打造的泰晤士高等教育排名却借此“翻身”。由于前文所指的泰晤士高等教育排名更加注重名校声誉等“软数据”排名，所以比太QQS更为公平和客观。近两年，泰晤士高等教育排名在我国也获得了极大关注，甚至国内很多媒体在提及大学排名时，更多的是以泰晤士为引领。
“排名只是一种参考，不能作为选择学校的唯一标准，在考虑排名的同时，还要结合城市、学风、系科设置等因素进行选择。”对于排名，国内某大学招生老师是这样说的。确实，大学排名只是参考，不能过度迷信。