结构生物学哪个学校好?

于蕴英于蕴英最佳答案最佳答案

清华的结构生物学是挺好的,方向也是生物大分子的结构(蛋白,核酸) 不过清华这个系的培养方案比较特殊 系里的大多数老师都是搞生物大分子结构的,所以如果学结构的话去清华还是不错的。但是!清华的生物结构研究主要是在生物医学院,而生物学院跟其他院系不一样,它在清华内部是一个单独的行政楼,也就是说和别的系隔开着的。。。

而且做生物结构实验需要使用很多昂贵的设备,这些设备之前只有北大、中科大等有少量配备,现在清华在05年也建立了超分辨光电子成像平台,不过只对本校学生开放,对外校学生是很排斥的(据说外校学生想蹭个实验都不让)。此外清华的生物结构实验室是单独建的,条件非常好,仪器也非常先进,不过就是人比较少,每个课题组的人数一般不到10个人,这样可以保证每个人都有足够的实验机会。

此外清华大学有一个优势是她有很多跟企业合作的研究院,比如清华苏州软研究院等等,这些机构跟企业合作密切,在科研上有不少资源可以共享。如果能在这样的单位读研读博,对于将来就业是非常有帮助的,尤其是想做科研的同学,能够在这样的地方锻炼几年,再去考一个博士后进站,出路还是非常好的。 当然清华也有不足的地方,那就是地处北京,各种花费都比其他高校要高一些。

许泱许泱优质答主

作为一个在交大和复旦都读过书的人,可以负责任地说,上交的结构生物学好很多。 首先师资上,复旦的教授都是大牛,但授课的老师大部分是复旦本科毕业的年轻老师(比如张洪来教授的课我上过),整体感觉是不太能学到新东西;而上海交通大学的导师们虽然也是老教授居多,但是讲课的都是自己培养的年轻博士(比如王红教授、朱圣杰教授等),讲课生动风趣而且会教一些科研的技巧方法,很值得听一听。

其次,课程难度方面,我认为复旦大学更难一点,因为我是从大一上的物理化学开始学起的,所以印象不太深了……不过我记得当时我的同学说复旦很难考高分,上交似乎要容易些。最后考试题目的话我个人觉得上交偏理论,复旦偏应用(这个纯属个人看法,勿喷)

学习气氛和环境,复旦人少,交大人多(好像是这样哈哈)

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!