不专业的音乐审核通过吗？
“不专业”是一个伪命题，就和你问一个不会下棋的人“你下得怎么样啊”一样无聊。 专业与不专业之分是相对的，就像一千个读者心中有一千个哈姆雷特一样，没有绝对的专业和不专业。 所以题主的这个问题可以这样问——‘以XX的音乐素养，能够制作出XX质量的作品’合不合适呢？ 答案当然是否定的，就拿唱歌来说吧，张学友音准不够，唱功一般，但是他用粤语歌词表达的感情和旋律中的气息感经常让我这个粤语歌老饕听得如痴如醉；而周杰伦嗓音条件不好，咬字含糊，但是他的编曲，旋律创造力经常令人拍案叫绝。
所以回到问题的本质，如果题主只是单纯想听好听的音乐的话，那么只要旋律让人听起来舒服，编曲制作能耐足以满足你的听感的作品就是好作品了。至于专业与否，其实没必要太纠结于此。 如果题主是想在音乐制作方面有所建树的话，那就需要多关注一下“专业性”的问题了。这里说的专业不仅仅指多学一些专业知识（那只是最基础的），更重要的是要学会一套系统的思维逻辑和方法论。
因为学音乐的很多人都有这样的经历——自学的时候不知道听哪首好，就随便百度一首流行歌曲，听到前奏觉得挺好听的，就下载下来听了；或者看到别人推荐的曲目也跟上去听一听……总之就是很随意地听一两遍，然后就觉得这曲子够专业水平不错了。 而真正专业一点的做法应该是这样——找到某一音乐流派的专辑，如爵士乐、新世纪、新古典主义等等，然后挑一张唱片公司的精选集或专辑，如EMI的“卓越系列”，Decca的“经典系列”，Philips的“珍藏系列”等，再找一个合适的理由，如找一张有特定纪念意义的，或是找个版本比校特别一点的，听听看这些曲目都符合自己的审美标准了吗？如果有的话，那就证明你是比较专业的人了。 （补充一下：上面所说的专业性不仅限于听觉感受，还包括对器材、格式、流派、编曲、演奏/唱法等多种因素的看法，以及对这些要素在不同情况下的优劣势的判断，这些都是专业性的组成部分哦！）