有必要去国外读书么？
我17年拿到了UW-Madison的MSF， 和UIUC的MFE. 由于家境一般， 我拿了全奖， 两个学校选一个就行了；但是由于我从小想去美国生活（其实更想移民澳洲）， 所以选了威斯康辛大学麦迪逊分校， 一所典型的“田园乡村风”的大学。
虽然我本科也是985， 但因为本科学的是数学专业， 而美本的金融/金工项目一般都是stem专业， 有3年的OPT， 在就业上比一般MFE要占优（尽管我是全奖免学费， F1签证， 可自由找工作的）。 这个项目的师生比例是1比6， 一个班大约20个学生， 氛围很不错。
除了课堂知识以外， 同学们也经常在课外一起讨论问题， 一起做project。 虽然这个项目整体来说规模不大， 但是老师都是大神般的存在， 比如教计量/统计的教授就是开过R语言， stata， python课的， 讲完课后还会抽时间单独答疑；
另外两个做债券， 量化投资的副教授也在业内很有名； 而做随机控制， 保险精算的教授则是学术界的大牛。 我在课堂上也有机会和大神们交流， 他们都会很认真地回答我的问题。 UIUC的这个MFE项目比较偏quant， 会学很多计量， 随机控制， 优化， C++， 编程的课程；而UW-Madison的这个MFE偏金融， 会更重视bond， option， risk等课程。
我个人认为这两个项目基本可以胜任未来从事金融行业的工作。至于很多人说美国的MFE没意义， 甚至不如国内三本硕士的学生， 这我觉得是很片面的说法。首先， 美国这种传统教育的本质和我国不同， 这个项目的培养目标是培养学生在金融投资/分析/决策上的逻辑思维和行为准则，而不是灌输给学生某个领域的具体知识。所以无论学习什么，怎么学，学生的思维能力是在这个项目中受到培养和磨练的。如果毕业后你再结合自己的兴趣选择深造某个领域或者工作后再根据自己的实践重新建立逻辑体系，这样的教育模式才能培养出真正的人才吧。而且， 如果你将来想要在美国找工作， 以F1身份， 拿全奖来读书， 不像H1B那样有名额限制， 你的竞争力本身就已经很强了。
至于你说要不要出国读MFE，关键还是在你自己。如果你觉得在国内可以找到很好的工作并且你的生活不需要依靠父母的话， 那么建议你留在国内；但如果你认为在国内发展会受限，需要靠父母的关系和经济支持的话，那你还是出国读MFE较好。毕竟美国MFE毕业后的OPT可以找全职工作， 相比英国， 香港， 新加坡， 韩国等地， 美国具有明显优势。 最后， 祝你好运！