读金融工程好还是商业分析好？
本人FEM， 室友BA 两个专业都在欧洲， 学校也很知名， ESSEC和HEC. 先说结论： 如果以后希望留在欧洲工作， 建议选BA；如果希望回国工作， 建议选FEM. 为什么这么说呢？ 我们一起拿的录取通知书， 在准备签证的时候碰到了同样的情况， 所以特意咨询了签证官的意见。（PS： 因为是同一个宿舍同一班同学， 所以签证时是在一起的)
首先， 需要明确一点， 在法国这些欧洲国家， 是绝对不存在“研究生”这个概念的， 所有学历只要是本科以上都会被划分为“学士”或者“硕士”。 而这两种学位的分类取决于你毕业学校的排名。 什么是排名？ 也就是世界通用的四大榜单：QS， THE， U.S NEWS， ARWU里的一个或多个排名。
以HEC为例， QS去年排世界第38名， THE排全球第27， 同时ARWU也进了前十。而ESSEC虽然未进前十，但在全世界范围内也是顶尖名校之一。 所以， 从留学院校上的排名来说， HEC比ESSEC相对容易一些。 但事实真的就这样吗？ 请看下面这组数据： 这是根据我们毕业时的学校排名算出的平均就业工资， 可以看到虽然我们在同一所学校的同一专业，但由于毕业年份和排名的原因， 最终工作的起薪相差近30%！ 这还是在法国。
再来看国内对这两个专业的认知。 百度一下“FEM”， 第一条跳出来的新闻便是“全国首例利用大数据做风控的互联网金融案件宣判， 南师大学生涉嫌集资诈骗被提起公诉” 再看“BA"， 第一个出现的文章是“华为启动‘天才少年’计划、最高年薪高达201万” 再搜“金融工程”“商业分析”， 出现的也都是跟大数据， 人工智能， 风险管理， 金融， 经济等相关的文章。
无论是从欧盟还是美国的政策倾向， 还是社会舆论导向， 都明显在鼓励学习BA，而非FEM的专业人士。 那么问题又来了， FEM为何会被时代抛弃？ 先声明一点， FEM里也会学到很多BA的相关课程，例如统计，数据分析等。所以从知识层面讲， FEM比BA更容易学，也更适合想留在欧美发展的人。 但时代的发展绝不是单纯由某一个因素决定的。
回溯历史， FEM曾经风光无限。 上世纪50年代到90年代， 可以说FEM一直是商科里的C位。 直到本世纪初， 商学院开始遍地开花， 各类奇葩专业层出不穷( 当然也包括现在大火的BA )。
在此背景下，FEM虽不是首当其冲，但也确实沦为边缘角色。 当然， 作为过来人， 我们也看到FEM充满希望的一面。因为任何一门学科，只要学得好，就会有好的收入。更何况FEM里有那么多量化分析，编程，数据挖掘的课程，能学好肯定是不缺就业的。 关键是这些问题都是时代给不了的答案。 作为一个已经走出校园的“前浪”， 我宁愿相信选择BA的同学能有更好的明天……