英国哪所大学的预科好？
这个问题问得有点泛。 “好”这个字太主观了，每个人对于“好”的定义都是不一样的；而且题主没有说清楚想要申请英国本科还是硕士。 本回答只讨论一般情况——即申请英国本科，非顶尖院校（牛津、剑桥）的非顶尖专业的情况 （因为没法在知乎里找到几所顶尖院校的预科的排名，只能找一些类似排名的链接来回答这个问题了）
1. 按官方数据论——根据2017年THE公布的数据， 英国所有学院总体Top50的本科录取率是13%，而预科的入学率则达到了68% ——也就是说，想进英国Top50的大学读本科，只要你在预科大满贯，基本就稳进了（除非你不想去） 想进英国G5院校的话，情况会稍微复杂一些。以UCL为例，它公布的2017/18录取数据中，显示其本科生来自预科的占比为49.6%；而来自中国内地的学生的这一数据则是63.5% 另外，在UCL官网关于2017/18届学生生源数据的报告中，将中国大陆作为整体来统计的时候，高中毕业学历的比例仅为39.5%，而拥有A-level成绩的学生比例则是56.2% 也就是说，想进G5，最好是有A level成绩；而在有A level成绩的情况下，最好还是有在Pre-U或者IB等体系内的成绩。
但是，注意！这里说的是最好，并不是绝对要求。比如如果你目标是LSE，那即使你没有Pre-U或者IB的成绩，也是可以申请的 (当然，如果申请LSE的学生都有这些成绩的话，你就肯定没戏了)。 按照惯例，在A-level阶段就能得到A*AA以上的学生，基本上都可以进入英本Top30。 如果目标只是英本Top50，那么一般在中国高中高考后申请，拿到2+2或者3+1的项目，即可达到目的——这相当于在A-level阶段获得AAB的成绩。而如果选择读Pre-U或者IB，最低可以到AAA。
2. 按个人体验论——这个就没法具体说出哪个学校哪个项目好了，毕竟每个人的背景不同、需求不一样，适合他的项目未必适合你。
以我个人的经历来讲，我是从国内的高中直接申请英国的本科，没有读任何国际课程，所以没有任何关于Pre-U或IB的经历。我的建议是，如果有机会和可能，尽量选择读Pre-U或者IB。 理由也很简单——多出来的一年时间，可以让你更早适应国外的学习模式和生活节奏，这对未来本科阶段的课业会有很大的帮助。
另外，在申请大学的时候，已经有两年国外学习经历的人，比仅有一年经历的同学，在申请材料上是有加分的(尤其对于申请热门院校热门专业的情况） 所以，如果楼主的英文足够好且预算也够的话，可以考虑直接申请英本Top50，然后大一就去英国念。这样的话，可以在Pre-U或者IB的阶段把A level的课程学掉，这样在大一的时候就能直接衔接大学的课程，节省时间和金钱。 但是，如果考虑省钱的话，可以申请英本Top50，然后大一来读。