法律研究生用gre吗？
需要，但是重要性远小于雅思托福。 1、作为申请海外学校或者项目，如果申请人没有雅思或托福成绩，是可以使用GRE成绩的； 但一般来说，如果申请人准备出国深造，我们都建议申请人考托福，因为绝大多数美国院校还是认可托福成绩的（除个别学校外）。而英国则大部分学校都是承认GRE成绩的。所以如果有出国打算的同学，一定要弄清楚自己的目标国家，然后再选择是考TOEFL还是GRE。但不论你是要考哪个，早点准备总归是没有错的！ 在这里也要提醒一下大家，虽然有很多学校是接受GRE成绩的，不过有些专业是不接收的喔~所以在报考前要先核实清楚，避免浪费时间。
2、作为申请国内法学院，有GPA、语言成绩以及必要的GMAT/GRE成绩。其中部分学校需要提供LSAC的认证报告。 值得一提的是，有的学校在录取时，对国际学生的GPA是采取折算方式，即把申请人本科就读学校的GPA换算成为100-125分制的形式，重新计算得出的GPA分数。建议国际申请者不要只看重自己本科在读期间的GPA，还要看申请者所在院校的平均GPA水平（即学校排名情况）。
3、不同学校、不同专业对于GMAT/GRE的成绩要求有所不同，一般会在录取要求的后面附上GRE/GMAT的分数要求。 在此以两所热门高校为例进行介绍——清华大学法学院与中国人民大学法学院。
人大要求法学硕士的申请人GMAT成绩不低于710分，法律硕士(LLM)的申请人GMAT成绩不得低于640分；清华并没有明确给出GMAT/GRE的成绩要求，不过根据往年录取情况，一般申请人会提交不错的GMAT考试成绩。当然这与两个学校的定位和招生人数有关。 此外还需要注意的一点是大纲变化。从2011年1月1日起，GRE考试进行了大纲改革，取消了作文和小分的考核，总分也由原来的四科成绩相加得总分，改为每科成绩取满分170+170分制，这样使得GRE总分增加了40%的可能。这也就意味着GRE的难度降低了。但也正是由于难度降低，导致考生的整体分数普遍较高，所以考生在备考时一定要认真复习，提高效率，尽量取得高分。
对于大多数法律研究生项目，您无需GRE。相反，您需要法学院入学考试（LSAT）。所有204个美国律师协会认可的J.D.项目都需要申请人参加LSAT。但是，有些学校可能会接受GRE成绩代替LSAT成绩。
GRE代替LSAT？
法学院接受GRE替代LSAT的趋势正在上升。自2006年以来，已接受GRE代替LSAT申请J.D.课程的法学院数量增加了250％以上。如今，大多数具有USNWR排名的法学院都在其网站上明确表示他们接受GRE（或在给定条件下的GRE），包括哈佛大学，耶鲁大学和斯坦福大学。一些具有非常规入学要求的法学院，例如戴尔豪斯大学盖茨法学院和纽约大学法学院，现在也仅接受GRE。当然，大多数法学院仍将LSAT视为首选考试。
为什么法学院允许GRE代替LSAT？
有几种因素可以使GRE更具吸引力。对于大多数J.D.项目，GRE的成本低于LSAT，考试时间更短，考试日期的可用性也更广。参加GRE代替LSAT的最常见原因可能是申请法学博士课程以及非律师高级学位。通过这些学生中的一些使用GRE，他们可以减少他们需要参加入学考试的次数。您经常可以看到，法学院可能会通过将其与J.D.结合使用，来接受GRE作为职业课程的途径法学博士学位或法学硕士学位。对于在外国学习法学院的学生，一些学校可能愿意接受GRE而不是LSAT，因为LSAT可能无法在他们所在的地方使用。您可能会看到一些学校在其网站上明确表示，外国人可以用GRE代替。
我应该参加GRE代替LSAT吗？
对于大多数人来说，最好的答案是“不”。除非您申请的学校特别表示对GRE和LSAT的关注，并且在他们的网站上说“这两个考试都是同等关注的”，否则LSAT将始终是首选考试。此外，您应该知道许多法学院在确定是否考虑GRE成绩时，有最低分数限制或限制。例如，哈佛法学院仅接受当年GRE成绩为第90个百分位数或以上的申请者。斯坦福法学院只会考虑“高度选择性考试”中的测试者，这意味着在GRE的语文和定量部分中均应达到163分以上。一般来说，除非您确实可以同时申请两种专业学位课程，否则建议将GRE作为LSAT成绩不佳的“替补”或如果您的计划包括多种法学院的课程，建议您将GRE用作法律研究。
