KTH与NYU留学硕士哪家更好?

成伊蕊成伊蕊最佳答案最佳答案

作为在KTH读了一个Msc,又在nyu读了第二个Msc的人,我的回答可能有一点作用。 首先,两个学校都是好学校!如果非要比个高下的话,那么我倾向于nyu。原因如下:

1.地理位置。对于欧洲人来说,他们更加偏好于去纽约这样的大城市。而对于中国人来说,可能更倾向欧洲的小镇的生活。所以从留学生本身来看,nyu的受欢迎程度显然高于kth。因此同学之间的社交圈层明显更高。

2.专业设置不同。KTH是工科类院校,而Nyu是综合类大学(虽然Tisch也是偏电影和媒体)。如果你本来就有本科的背景,想继续深造某一方向,那么就建议你申请跟本科同方向的研究生项目。这样你会有更多的同类朋友。但如果你本身没有本科背景或者想做跨学科的研究,那么选择Nyu可能会让你接触到更多其他领域的同学。因为kth本来就是重理工。(这里没有黑kth的意思,只是就项目本身的定位而言)

3.授课方式。kth的授课是全英文教学,所有教材和资料都是英文。而Nyu虽然也有全英语的项目,但是tisch的课程有相当一部分是用英文材料加翻译的方式来进行授课。因此如果你希望多学一些英文,建议申请Nyu。另外值得一提的是,即使你是以托福或者雅思高分申请入学,你仍然会收到学校发来的邮件提醒你需要加强你的英文。(比如我的雅思成绩是8+,但学校仍然给我发了邮件说我的听力和口语还要加强。。。)因此从提高英文能力的角度来看,Nyu似乎比kth更有利于学生。

4.费用问题。从学费来看,kth显然更便宜一些,而Nyu的费用则是按照学分来计算。如果你选的课程数量少但是难度高,也许最后算下来其实kth反而更贵。当然这只是估算。从奖学金的申请难易程度上来看,Nyu也明显更容易一些。因为项目人数比较多,名额也相对较多。

5.未来就业。其实这两个项目都挺难的,因为不管是留在欧美还是回国发展,能找到工作的人都相对较少。因此从这个角度来讲,两个项目差别不大。但我个人认为在美国的工作体验一定比在欧洲要强很多。因为美国给的工资一般会比欧洲高至少一个档次。而且美国公司的福利也更佳。

司空月辰司空月辰优质答主

1:学术要求

瑞典皇家理工学院对于学生学术要求相对较高。申请瑞典皇家理工学院时,本科学位学生需具备有平均成绩B以上,一般等同于75%的平均成绩要求。研究生学位学生需为相关专业且平均成绩在C以上,一般等同于70%的平均成绩要求。

纽约大学对于学术要求没有明确说明需要达到的GPA成绩。但其为公立大学,对学生申请成绩要求较高,竞争也非常大,综合平均成绩达到B以上较为稳。

2:语言要求

瑞典皇家理工学院对硕士留学申请学生的英语成绩通常要求不低于雅思6.5,单项不低于5.5。并且学生在申请前就需要达到院校语言成绩要求。

纽约大学对于硕士留学申请学生有更低的英语成绩要求即可达到标准申请,通常要求不低于雅思6.0,单项不低于5.5。

3:奖学金

瑞典皇家理工学院的奖学金通常需要达到优秀程度才有机会申请到,奖学金一般会减免一半或更高学费。学生需要提供优异的成绩及出色的简历,向院系说明需要奖学金的理由及获得奖学金后的计划,通过系内推荐,学校奖学金委员会评选产生。

纽约大学奖学金为需单独申请,申请学生需要提供相关推荐信及essay。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!