麻省理工学院建筑好吗？
泻药 本人本科MIT 5年，研究生ETH Zürich 1.5年。两个学校的建筑学都很强，但教学模式不同。简单说说我的感受吧！希望对你有帮助。
首先从师资上看，两所学校的教授都是非常厉害的。我印象比较深的是MIT的Kai Chan教授和ETH的Christoph Brechmann教授。不过上课的内容以及老师与学生的互动模式还是各有不同的。
先说说我对ETH的感受。这个学校的建筑风格是德国那种非常严谨的风格。一切都要按照流程来走，上课就是老师讲解，学生做笔记，然后课后作业。如果有什么问题，课堂上可以提出来，老师会予以解答。总之，课堂上是师生之间、同学之间的信息传递。但是ETH有很强大的图书馆系统，任何资料都可以找到，而且学校很大，环境也不错。
再来说说MIT。这个学校的建筑风格类似美国的大学，更强调个人的想法。课堂发言会更加自由，老师会鼓励学生提出自己的意见或者对问题的看法。如果学生有问题，也可以提前跟老师预约好时间进行1对1的讨论。但是MIT的作业强度和难度都会更大一些。并且由于美国法学院一般不提供住宿（除了LLM外），所以学生们一般都会在学校附近租房子住，生活成本就会高点。当然，如果能申到奖学金的话，就不用花学费了哦~ 其次从学习方面看，无论是MIT还是ETH，两所学校的课程安排都是5天x40分钟 Lecture+2天x3小时 Tutorial/Lab。
Lecture由本校或者外校的教授讲课，内容都是经典且实用的教学内容。Tutorial/Lab则是由助教和导师带领，具体学习内容根据课程的不同而有所区别。比如对于结构工程和土木的课程，Lab主要是让学生设计并建造模型；而对于数字媒体等的课程，Lab则是学生完成一个项目的整个流程。在课程的最后，会由所有参与Lab的同学一起展示成果并用中文讲解自己的设计理念。
第三从个人角度来讲，我在MIT遇到的国际学生要比ETH多，因此认识世界各地的朋友。而且由于学校相对较小，因此遇见校友或者名人也更容易些。不过论及校园生活体验，我认为还是ETH更好些。毕竟作为欧洲的学校，它有更多的课余活动。
最后，无论去哪个学校读建筑，祝你好运啦～