城市规划msc和ma哪个更好？
1.先说观点，建议选择MSC，原因如下： MSC是传统的规划硕士，学习内容上更偏重于宏观、战略层面，对于学生整体思维的提升比较有帮助；而MA则更偏重应用，两个专业学完，从事相关工作的话，工作上手程度肯定MSC会更快。当然，如果同学你将来打算读博，那还是建议你申请MA，因为博士的培养更注重研究方法，而MSC的课程可能更多关注应用层面的内容 当然，以上只是从专业角度做出的分析，具体还希望你结合自身情况慎重考虑
2.再说说城市规划的这两个项目的区别吧~ MSC和MA都属于社科院大学与英国苏塞克斯大学合办的双学位项目（之前是和美国佐治亚州立大学），两个学校的地理位置一个在苏州，一个在英国，所以属于异地办学的项目。
根据我的了解，目前中国有两个这种中外合作办项目，另一个就是中国人民大学-美国杜克大学的FEPS（富布赖特高级研究学者项目），这个项目的申请要求更高一些。 项目介绍网上都可以找到，我主要跟你说说两个项目的区别。首先授课老师都是两所学校的正式教师，英方的课程由苏塞克斯的教授来授课，中方的课程有人大教授的授课，课程内容上两者没有太大差异，主要差别在于英方课程结束会有考核，通过考试才能结课，而中方课程结束后有期末考试。另外，外方学校对论文要求更为严格些，对语言能力的要求也更高（尤其是写作）。
其实这两个项目没有什么可犹豫的，都算是很好的项目，关键是看你自己未来想往哪方面发展 在人大读硕士，毕业后留在北京落户的机会就很大了，而在苏大读完硕士回到上海落户就比较容易啦～