录取率越低专业越好吗？
“录取几率越小 代表难度越大吗” 不一定，要看这个专业的招生计划和报考人数。 假设某个高校某个专业计划招生20人，有150个人报考，那么录取率就是20/150=4% 如果这个专业计划招收200人，但有350的个人填报了志愿，那么录取率就变成200/350=6% 但实际情况往往比这要复杂一些。
以复旦大学2019年各省各专业的录取分数线为例（链接：复旦2019年本科招生章程） 有一些专业虽然在提前批录取了很多人，但都在最低投档线附近，说明报考这些专业的考生分数基本接近，比如西藏的化学、新疆的物理学等；但也有部分专业在提前批次没有收满，却要在普通批次补录，说明这部分专业虽然计划数较少，但报考人数也少，所以没能达到调档线，比如云南的法语、河北的俄语等。
另外也有一些专业，在提前批次和普通批次同时录取，但前者的录取分数明显要比后者低很多，说明这部分专业虽然计划数较多，但报考人数也多，竞争比较激烈，如浙江的经济学、湖北的生物科学等。
不能单纯看某个专业的录取率，还要看这个专业的具体计划招生人数和实际报考的人数。如果报的人少，即使计划招生多，也会导致出现“低分高就”的情况。反之，如果报的人多，即便计划招生人数有限，也可能会造成“高分落榜”。 其实，大部分考生都希望自己能进一所好大学，学一个热门的专业。但是，有时候选来选去，结果却事与愿违——有的人选择了所谓“冷门专业”，却发现就业前景很好；而有人选了所谓的“热门专业”，最终却沦为“高分低就”。 这究竟是怎么回事呢？ 实际上，选“冷门”还是选“热门专业”并没有统一标准，不同职业选择有各自的前提条件，不能一概而论。
以本科教育为例，选择“冷门”专业一般意味着这个学科需要具备比较高的学术潜能和科研兴趣，因为此类专业一般口径较窄，学习研究要求较高，毕业后继续深造的几率较大；而选择“热门专业”则通常意味着此专业社会需求量大，工作起点相对较高。 但是，凡事都不是绝对的。有的“冷门专业”由于需求不足，出现供给过多的情况，导致就业率下降，比如近年来连续爆冷的天文学；然而，也有过去无人问津的“冷门专业”，因契合时代需求而上演“逆袭”，例如以前很冷的生物化学专业，现在成为了“热门专业”。 可见，专业“冷”与热都是相对的，与其盲目追逐“热门专业”，不如认真考虑自己到底适合读什么样的专业。毕竟，能够真正发挥出自己的特长和优势，才是选择的最佳原则。